沒待過台南的，不懂台南的老，更不知台南的新。
還好在5月近中旬讓我看到了即將下架的聯合文學4月號，一看到專題是台南就忍不住先買下了，裡面說的是台南老，談的是老台南，是很多人不知道的台南，是要靠自己去一步一步走而發現驚喜的台南，我不是台南人，充其量也只是在台南唸過四年書，不能拿來說嘴，但是已足以讓我肯定這個新舊平衡的文化城，我對它產生的一種戀。台南雖老，但絕不落後，不過我想多少也因為有成大，許多資訊也得以匯聚於此？畢竟成大的學生量龐大，也就有這方面資源的需求了，尤其關於建築的演講，南部的就會在成大JT教室舉行，我連現在在台中都只能遙望流口水。
很多人對台南的印象應該就是台南小吃、古蹟，其實吃的我還說不來，當時唸書我只知道跟台中一樣便宜就很好了，學生嘛，要求不多，偶爾吃點好料，但是說實在，在台南吃，絕不是去吃氣氛、吃裝潢，是嘗它的味道、嘗它招牌的老。台南生活愜意悠閒，以前作學生時我常覺得路上騎車的阿背婦人騎龜速的受不了，但這真的就是沒什麼好急的啊，是唄？（所以台北人你在急什麼！？）
台南的老房子是我最喜歡的部分，其實台中的中、西區以前應該也一堆，但老早就幾乎被拆到快光，尤其一中街附近的已經夷為平地。在台中剩的零星幾棟，看過荒廢的、改成餐廳的，沒有多事的改造、裝修，保留原本素樸的外觀，就是內斂的美而已。
我會希望台南不會有『都市更新計畫要把圓環、所有彎曲巷道都剷除畫成井字網格路』的未來，也不會有『讓我們一起向高雄城市光廊看齊，建造一個比高雄更光的台南』之類的新市政計畫，台南的夜是很安靜的，熒熒微光很適合，也說不定因為有成大老教授坐鎮，不至於會被什麼奇怪自以為是的政策支票給搞糟？
台南市要不把安南區列入其實不覺得它真的大，但以前騎車只要要穿越地下道繞圓環的路就會覺得小遠，然後發懶，台南圓環很多，因為台南的鐵路沒有地下化，所以車子常要在地平線下來回穿梭，但是也因此保留了火車倏忽飛過的唰唰聲音，也保留很多圓環邊的姥姥店，雖然鐵路狠狠的把台南剖成兩塊，但若為了要讓姊妹兩塊重逢而扼殺許多有味道的傳統，我肯定捨不得。
台南有最大的新光三越，所以不會有逛街的煩惱，雖然商店都比一般大都會地區來得早打烊，但是還有很多台台的夜市可以閒晃到半夜，台南還有比台中還潮的服飾店，比台北更有文化藝術氣息的街，台南的老和新，都有它的靈魂、獨特的味道，而且能彼此和平共存。在台南，就會很喜歡去挖掘沒走過的巷弄道路，也總會瞥見驚喜。
台南是這麼有歷史文化的地方我卻不得不說我歷史從國中就不及格，到現在當然也是，造化弄人，我現在偏偏又對這種具有故事性的歷史/藝術起興趣，好像地理也不是很在行，但是有了想要世界旅行的夢想時，能不先搞清楚世界的模樣嗎？但這才是真的自發性的想去瞭解事物的真相吧，不為什麼。
這期雜誌，讓我想起很多畫面，也相對的想到現在的自己在做的事情，其實並不是我真的想做的部分，而且甚至是我認為就本質來說不是該做的部分（我討厭商業化卻在做商業化取向的東西）但，這是工作，是藉口也是為餬口。
2009 4月號◎聯合文學
No comments:
Post a Comment